Liban
Mai
2013
Bac
Spécialité
Tle ES
SES
Les explications du comportement électoral
La participation politique
.icon_annales.png Le comportement électoral s'explique-t-il uniquement par les variables lourdes ?

Sujet 36Les explications du comportement électoral1 heure

Liban, mai 2013

Enseignement de spécialité
Sciences sociales et politiques

La participation politique

Question

20 pts

Le comportement électoral s’explique-t-il uniquement par les variables lourdes ?

Doc. 1 Orientation politique déclarée par les individus selon leur position religieuse (en %)

Autoposition

échelle

politique

Catholiques

pratiquants

au moins

une fois par

mois

Catholiques

pratiquants

irréguliers

Catholiques

non

pratiquants

Autre

religion

Sans

religion

Ensemble

Gauche

23

22

31

45

49

36

Centre

18

22

21

18

19

20

Droite

56

51

44

31

28

39

Champ : enquêtes réalisées d’octobre 2011 à mars 2012 auprès d’un échantillon représentatif de la population.
Note de lecture : 23 % des catholiques pratiquant leur religion au moins une fois par mois se positionnent à gauche.

D’après Cumul des enquêtes TNS Sofres – TriÉlec – 2012.

Doc. 2

L’électeur n’est ni totalement libre, ni totalement déterminé, ni prisonnier des variables sociologiques, ni ballotté au gré de la conjoncture. Son choix est le fruit d’un processus où se mêlent facteurs sociaux et politiques, structurels et conjoncturels, à long terme et à court terme. La socialisation politique ne s’arrête pas avec l’enfance, c’est un phénomène cumulatif. Chaque individu appartient simultanément et successivement à une multitude de groupes aux sous-cultures1 spécifiques. Ces influences diverses et parfois contradictoires forment des sensibilités de droite ou de gauche. Quels que soient l’élection, ses enjeux, l’espace où elle se joue, les candidats en présence, (…) les ouvriers [votent] plus à gauche que les patrons. Mais ces potentialités ne se réalisent que dans le cadre d’un scrutin particulier qui laisse place aux stratégies spécifiques des électeurs. Libre à eux de voter ou de ne pas voter, de participer aux deux tours ou à un seul, d’exprimer un vote ou de déposer dans l’urne un bulletin blanc ou nul, de préférer le candidat A ou le candidat B, d’émettre un vote « pour » ou « contre ».


D’après Les variables lourdes en sociologie électorale, Mayer Nonna et Boy Daniel, Enquête, Débats et controverses, n° 5, Éditions Parenthèses, 1997.

Voir le corrigé

Cet article est réservé aux abonnés
ou aux acheteurs de livres ABC du Bac

Pour approfondir le thème...

Tle ES
SES
La participation politique
Spécialité
France métropolitaine
Juin
2016
Bac
.icon_annales.png
Montrez que la socialisation joue un rôle dans la formation des comportements politiques.
Comportements politiques | Socialisation primaire ou secondaire | Famille | Valeurs
Tle ES
SES
La participation politique
Spécialité
France métropolitaine
Juin
2015
Bac
.icon_annales.png
Le répertoire de l'action politique se limite-t-il au vote ?
question | action politique | participation | vote | débat public | pétition
Tle ES
SES
La participation politique
Spécialité
Polynésie
Septembre
2014
Bac
.icon_annales.png
Comment expliquer l'inégale participation électorale ?
question | participation politique | participation électorale | absention | taux d'inscription | liste électorale
Tle ES
SES
La participation politique
Spécialité
France métropolitaine
Juin
2014
Bac
.icon_annales.png
Le comportement électoral s'explique-t-il uniquement par le « vote sur enjeu » ?
vote sur enjeu | variables lourdes du comportement électoral | élection
Tle ES
SES
La participation politique
Spécialité
Inde
Avril
2013
Bac
.icon_annales.png
Comment expliquer l'instabilité des comportements électoraux ?
instabilité électorale | comportement électoral | vote | volatilité électorale | instabilité